M23 et le Minerais de conflit : Jersey envisage de rompre avec le Rwanda

Les politiciens de Jersey ont exprimé leurs inquiétudes quant aux relations de l’île avec le Rwanda en raison du conflit en cours en République démocratique du Congo.

Jersey a signé un protocole d’accord avec le Rwanda en 2016 qui visait à renforcer les relations entre les deux pays .

La saisie par les rebelles du M23 de vastes étendues de terres dans l’est de la RDC, riche en minéraux, a déclenché une crise humanitaire et diplomatique impliquant plusieurs pays voisins.

Le Royaume-Uni a suspendu son aide bilatérale et imposé d’autres sanctions diplomatiques au Rwanda en raison de son soutien aux rebelles du M23. La BBC a contacté le Haut-Commissariat du Rwanda à Londres pour obtenir des commentaires.

La députée Hilary Jeune, l’une des personnalités politiques qui a exprimé ses inquiétudes au sujet de cette relation, a déclaré : « Maintenant que nous voyons les hostilités se poursuivre en RDC… Je pense qu’il est nécessaire de réfléchir à cette relation à l’avenir. »

Le Rwanda avait l’habitude de nier soutenir le M23, mais il a récemment adopté une ligne plus défensive, affirmant que les combats près de la frontière entre la RDC et le Rwanda constituent une menace pour sa sécurité .

La RD Congo accuse le Rwanda d’exploiter illégalement ses gisements minéraux dans l’est du pays, ce que le Rwanda nie.

Jeune a déclaré qu’elle craignait que certaines sociétés minières opérant en RD Congo puissent avoir leur siège social et leurs structures financières à Jersey et contribuer involontairement au problème des minéraux de conflit.

« Ce qui m’inquiète, c’est de savoir dans quelle mesure le secteur financier ici à Jersey soutient involontairement le commerce des minéraux de conflit », a-t-elle déclaré.

Entreprises non sanctionnées

Le vice-ministre des Relations extérieures, Ian Gorst, a déclaré au Panel de contrôle des affaires internationales et économiques qu’il y avait des sociétés minières opérant en RD Congo avec leur siège ou leurs structures financières à Jersey.

« Il n’existe aucune sanction internationale contre aucune de ces sociétés exploitant des projets miniers en RDC liés à Jersey », a-t-il déclaré.

« Si le Royaume-Uni envisageait d’imposer des sanctions, nous le suivrions.

« Si ces structures ou sociétés minières basées à Jersey opèrent de manière illégale, elles violeraient leurs obligations à Jersey en vertu de la loi de Jersey et elles seraient traitées de manière appropriée par le procureur général. »

« Des contrôles rigoureux »

Emily Stewart, responsable de la politique de la campagne sur les minéraux de transition de l’ONG Global Witness, a déclaré : « Une grande partie de l’exploitation minière effectuée sous le contrôle de ces milices se fait dans les pires conditions en utilisant le travail des esclaves [et] le travail des enfants.

« Il incombe vraiment aux sociétés minières opérant dans le pays de procéder elles-mêmes à des contrôles très rigoureux pour s’assurer que leurs chaînes d’approvisionnement ne sont pas contaminées par ces mines, qui alimentent le conflit. »

BBC

Partage

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *